«Чего кушать изволите?»

КАК-то очень тихо, практически на цыпочках, в разгар Чемпионата мира по футболу наше правительство во главе с Д. Медведевым внесло в Госдуму проект закона о повышении пенсионного возраста для россиян: мужчинам — на 5 лет, женщинам — на целых 8 лет!

Чтобы хоть как-то найти оправдание этой задумке и не подмочить репутацию президента РФ В. Путина, обещавшего в 2005 году не повышать возраст выхода на пенсию, пока он находится на посту президента, сообщество министров нахватали аргументов у правительств других стран, в которых такое повышение уже свершилось. Итак, вот они:

— старение населения за счёт увеличения продолжительности жизни;

— увеличение так называемого «возраста дожития»;

— рост числа пенсионеров и уменьшение доли работающих;

— за счёт повышения пенсионного возраста поднять жизненный уровень уже вышедших на пенсию;

— пожилые и молодёжь, их трудоустройство в новых условиях;

— помощь Пенсионному фонду в решении накопившихся проблем.

Росстат РФ — эта структура с высоким коэффициентом ИБД (имитации бурной деятельности) и флюгерной системой подачи информации (типа «Чего кушать изволите?») — уверяет нас в том, что жить граждане России стали намного дольше. Так, по её заверениям, с 2000 по 2017 гг. продолжительность жизни у мужчин выросла на 8,5 лет (с 59 до 67,5), а у женщин — на 5,4 года (72,2 до 77,6). К 2024 году (через 6 лет) мужчины будут жить аж 72,3 года, а женщины — и вовсе 82 с лишним.

Конечно, я могу порекомендовать чиновникам Росстата почаще бывать на российских кладбищах, где даты рождения и смерти указаны с предельной точностью, но можно взять статистику, поданную для других случаев и служб.

Итак, судя по той же статистике, в России не доживают даже до 60 лет 30% населения, а до 65 лет — уже 43%. Для примера: в Швейцарии и Исландии таковых всего 10%, а в Норвегии и Нидерландах — 11%. Исходя из простых арифметических действий, мы должны оптимистично заявить, что уже через 7 лет оставшиеся 57%, перешагнувшие 65-летний рубеж, просто обязаны будут прожить не менее 100 лет, чтобы усреднённо дать мужчинам 72,3 года жизни, а женщинам — 82 с лишним. И это при постоянном реформировании нашей медицины, продуктов питания не лучшего качества с обилием пальмового масла и трансжиров.

В связи с этим у некоторых трезво мыслящих представителей науки есть предположение, что с повышением пенсионного возраста 2/3 граждан России могут просто не дожить до пенсии. Вот радость-то Пенсионному фонду РФ! Деньги на умерших исправно ему перечислялись, а выплачивать пенсию уже некому. А так как эти средства не наследуются, то они «залегают» в самом Фонде. В связи с этим уменьшается и так называемый «возраст дожития». Сейчас он где-то немногим больше 19 лет, что крайне нервирует наше правительство, а потом, после реформы, он станет равен 5-7-10 годам. Ура! Мы — патриоты! Поможем, чем можем, Пенсионному фонду России!

Теперь давайте поговорим о постоянно внедряемом в наше сознание аргументе об уменьшении количества работающих, за которых идут отчисления, в связи с чем пенсионная система, когда более молодое поколение оплачивает пенсии более пожилым, работает с издержками. Да, в стране, по данным той же статистики, 77 миллионов человек трудоспособного населения. Из них платит налоги в Пенсионный фонд только 47 миллионов. Значит, 30 миллионов — это какие-то «подснежники», которые вытаивают только в год оформления пенсии, за которой придут обязательно. И государство обязано будет её начислить. А ведь за них только ПФ задолжали 2,3 триллиона рублей. Так что же делать?! А не пора ли в этом вопросе государству проявить политическую волю? Ведь неуплата налогов разных форм во многих странах приравнивается к тяжкому преступлению и карается очень жёстко.

Следующий вопрос, в котором хотелось бы разобраться, — это повышение размера пенсии нынешних пенсионеров за счёт повышения пенсионного возраста. Прежде всего, напрашивается вопрос: а почему помощь бедным должна опять осуществляться за счёт бедных?! А где у нас богатые, построившие своё богатство за счёт тех, кто создавал промышленность в советский период? Нам говорят, что в некоторых странах возраст выхода на пенсию уже сейчас равняется 65-67 годам, а в перспективе — и 70! Да, есть такие страны. Но кроме достаточно высокого возрастного уровня выхода на заслуженный отдых, там есть ещё и социальная ответственность богатых, отчисляющих в бюджет страны не 13% подоходного налога, как у нас, а гораздо больше, вплоть до 60%.

Вот за счёт этого и формируется высокий уровень пенсий и жизни. Нам же каждый раз при постановке этого вопроса говорят, что ещё не пришло время. Интересно, а когда оно придёт?.. А ведь уже сейчас средний размер пенсионных выплат, который россияне считают «минимально необходимым в месяц», оценивается ими в 27,9 тыс. руб.

Другие цифры опросов уверяют нас, что доля жителей России, желающих работать после пенсии, составила около 30%, а 37% уже сейчас отрицательно относится к работе после выхода на пенсию. Причём женщин, мечтающих о спокойном отдыхе без трудовых будней, гораздо больше, чем мужчин. И это понятно, ведь за свою трудовую жизнь они наравне с мужчинами несут большую нагрузку в развитии общества, при этом вынашивают и рожают детей, следят за их здоровьем, ведут домашнее хозяйство. Поэтому психологическая и физическая изнашиваемость женщин понятна. Непонятна только идея Правительства РФ повысить пенсионный возраст для женщин на целых 8 лет, исходя только из того, что они живут дольше мужчин на 10 лет. Верно! Большинство из них не пьянствует, не курит, а здоровый образ жизни выражается у них в том, что за день «присесть некогда».

И всё же: что можно сделать нашему государству, чтобы размер пенсий поднять, а пенсионный возраст — нет? На взгляд некоторых специалистов, у нас есть резерв (кроме повышения подоходного налога на богатство) в виде создания монополии на спиртосодержащие продукты, а также введения в действие закона о стратегическом планировании, что исключило бы многие издержки производства, а значит, и государства. Также необходимо дополнительно полученные доходы от продажи углеводородов тратить на внутренние нужды страны и её развитие. Для примера хочу сказать, что сейчас российский бюджет получил дополнительных доходов от увеличения цены на нефть в сумме 2 трлн руб., из них только 64 млрд руб. распределили внутри страны. Остальные вновь «спрятали» в зарубежных банках под минимальный процент. А ведь были уже тревожные звоночки, когда в западных странах делались заявления о невозвращении российских средств, лежащих на счетах в иностранных банках.

А теперь хотелось бы поговорить о взаимоотношениях на рынке труда пожилых и молодёжи после принятия Госдумой нового закона о пенсиях. Государственные структуры и подвластные им СМИ взахлёб уверяют нас в том, что всё будет хорошо, отлажено, что возникнут программы по переобучению старших и трудоустройству молодых. Глядя на их светящиеся «правдой» лица, так и хочется сказать словами великого Станиславского: «НЕ ВЕРЮ!». Уже сейчас молодёжь в возрасте 20-29 лет составляет 35,6% в общей численности безработных, а на сколько вырастет этот процент с введением пенсионной реформы?! Для пожилого поколения Роструд обещает создать какие-то программы по переобучению и трудоустройству (с чего бы это?). Казалось бы, пришёл работник на своё рабочее место — работай до пенсии, повышай квалификацию, увеличивай зарплату. Ан, нет! Всё открылось в одном из интервью министра труда и соцзащиты РФ, где он заявил, что «…дело не в возрасте, а в том, насколько специалист будет отвечать современным требованиям». А кто будет определять эти современные требования, их критерии? Не выльется ли это в обычное самодурство против пожилых работников? Да и на кого можно переобучить человека после 50 лет, а затем ещё и куда-то устроить, чтобы он перед пенсией не потерял заработок? Глядя на ныне действующие службы занятости, в это слабо верится.

И последнее, на чём хотелось бы остановиться, — это ожидаемая государством помощь и экономия от увеличения возраста выхода на пенсию своих граждан. Да в чём вопрос?! Мы, как пионеры, всегда готовы помочь родному государству, начиная с 90-х годов прошлого века. Всё за наш счёт, за наш счёт! И конца-края не видно. При этом в этот раз даже в экономию как-то плохо верится, ведь в нашей стране уже в пятый раз меняются правила выхода на пенсию. Судите сами:

— необходимы немалые средства на переобучение и трудоустройство 50-летних, заявленные правительством;

— увеличатся выплаты по больничным листам, т.к. более возрастные работники и болеть будут, соответственно, чаще;

— также будут увеличены выплаты по больничным листам для молодых родителей. Дети, как известно, болеют часто, а бабушек-нянек уже не будет;

— государство столкнётся с необходимостью строительства детских учреждений ясельного типа, т.к. многие мамочки не смогут себе позволить не работать целых 3 года. Или придётся увеличить ежемесячные выплаты родителям на ребёнка 1,5-3 лет, что тоже накладно;

— организация новых рабочих мест для трудоустройства как пожилых, так и молодых работников потребует немалых государственных средств;

— есть реальный риск увеличения оформления пенсий по инвалидности лицам старше 60 лет, что также является гособязанностью;

— из-за увеличения численности стоящих на учёте в центрах занятости работников, особенно молодых, придётся увеличить пособие нетрудоустроенным.

Конечно, это будет накладно для государства, если оно будет в полной мере выполнять взятые на себя обязательства без привычной для него «оптимизации». А в целом, если выразиться словами бывшего пресс-секретаря Б. Ельцина В. Костикова: «Пока мы спасаем только „попавших в беду“ „рядовых“ миллиардеров» (фамилии всем известны). И с этим нельзя не согласиться. Ведь это когорта неприкасаемых, доходы которых стремительно преумножаются, невзирая на всякие там санкции и кризисы.

Тамара МЕЛЕНТЬЕВА.

Другие публикации

Оставить комментарий