Слово и дело Виктора Гришина

14 МАРIMG_4360ТА истекает срок определенных законом пятилетних полномочий действующего главы ГО «Город Лесной» Виктора Васильевича Гришина, который был «возведен на трон» результатом всенародных выборов в марте 2010 г. Более 60% горожан, участвовавших в тех выборах, доверили Виктору Васильевичу бразды правления нашим городом. Пора подводить итоги деятельности за прошедший срок полномочий высшего должностного лица Лесного.

Пять лет назад В.В. ГРИШИН определил свою предвыборную, так называемую «народную программу», которая якобы была сформирована на основании предложений избирателей-жителей города. И хотя глава города периодически публично отчитывается перед населением, он при этом ни разу на свою «народную программу» не ссылался. Таким образом отчета по данной программе еще не было. Может быть, в надежде, что народ программу обещаний главы подзабыл. Но нет, все помним! И давайте припомним ее Виктору Васильевичу. Ведь ему нам снова что-то надо будет обещать на выборах в этом году, по какой схеме бы его не выбирали. И чтобы на старые грабли не наступать, давайте вместе проанализируем результативность деятельности нашего пока еще действующего главы с точки зрения выполнения его «предвыборных обещаний».

НАРОДНАЯ ПРОГРАММА В.В. ГРИШИНА — «Я БУДУ УБЕЖДАТЬ ЛЮДЕЙ ДЕЛОМ»:

Главная цель: повышение качества жизни, обеспечение высоких социальных стандартов жителей ЗАТО. Приоритетные задачи: создание комфортной среды проживания; развитие экономического и духовного потенциала города; создание прозрачной и открытой системы власти — власть должна быть для людей.

Обещание Результат Комментарии
Законодательные инициативы
Добиться реализации ФЗ «О ЗАТО» в части перечисления финансовых средств в местный бюджет города (1% от суммы оборонного заказа и 10% от стоимости вновь вводимых объектов) на развитие коммунальной инфраструктуры и экологию. НЕТ Взбудоражив общественность «жадными» Росатомом и комбинатом, не делящимися «по закону» с бюджетом города, будущий глава умышленно умолчал об отсутствии механизмов реализации ФЗ в части данного вопроса и сам уверовал в свои возможности. Но «воз и ныне там».
Внести изменения в ФЗ «О ЗАТО» в части обеспечения граждан, проживающих и работающих в ЗАТО, мерами государственной поддержки:

— повышенный уровень оплаты труда;

— повышенные нормативы финансирования содержания объектов социальной инфраструктуры;

— возможность использования неналоговых поступлений для оказания мер социальной поддержки.

НЕТ См. комментарии выше. Каждый может на личном примере ощутить изменения в федеральном законодательстве. Возможно, Виктор Васильевич не тот путь выбрал для обеспечения указанных мер. Как говорится, на государство надейся, но и самому что-то делать нужно.
Внести изменения в закон №94 в части отмены его на территориях ЗАТО для поддержки местного производителя, как это сделано в Сочи при строительстве олимпийских объектов. НЕТ Снова «предвыборные иллюзии», которые иллюзиями и остались. Хотелось бы увидеть личный вклад главы в качестве попыток сдержать свое обещание.
Создание комфортной среды проживания
Начать работы по строительству комплекса очистных сооружений, которые позволят исключить попадание в пруд неочищенных стоков из ливневой канализации. ?
Разработать программы и получить по ним финансирование в 2011-2012 гг. на капитальный ремонт домов, восстановление и модернизацию инженерных коммуникаций, а также реализацию проекта «Чистая вода». НЕТ Программы частично разработаны, но вот финансирование получить не удалось. Поэтому все бремя легло на местный бюджет (а, может, об этом речь и шла?).
Начать в 2010 г. реализацию программы по сносу ветхого и аварийного жилья. НЕТ
За 2010-2011гг. обеспечить стопроцентный охват города приборами учета электроэнергии, воды и тепла. Каждый должен платить за то, что он реально потребляет, а не за то, что ему предъявляют. НЕТ Поторопился обещать и делать. И на сегодняшний день 100% охвата не получилось. Более того. Когда Новоуральск при помощи отчислений Росатома решил данный вопрос, наши главы решили что эта задача — не их полномочия и два года не решали и «бойкотировали» данную проблему!
Реорганизовать МУП «Технодом», предоставить возможность обслуживать жилой фонд частным управляющим компаниям, которые выберут сами жители. НЕТ Реорганизация сферы городского ЖКХ идет «полным ходом», но где выбор этих самых частных компаний.
Оказать реальную поддержку при создании ТСЖ жителям домов и получить федеральное финансирование. НЕТ Нет ни «реальной поддержки», ни финансирования, ни положительного опыта ТСЖ.
Завершить ремонт СКДЦ «Современник». НЕТ Как в той поговорке о «невозможности завершения ремонта». При реальном финансировании процесса конца ему не видно.
Провести реконструкцию Дворца спорта с плавательным бассейном, применяя новые технологии и с минимальными фин. затратами. ДА По минимизации затрат вопрос без коммен-тариев.
Обустроить пляжную и парковую зоны. ДА Пляжная зона есть с маломальским обустройством. Парковая зона в процессе обустройства.
Закончить реконструкцию системы освещения города. ДА Вроде светло!
Включить в план застройки города парковочные места для автотранспорта в каждой внутриквартальной территории, разработать программу по финансированию их строительства. НЕТ Не включили. И программы в целом по городу нет. Реализованы локальные проекты, в том числе в рамках областной программы «1000 дворов». Но на всех не хватило и не запланировано.
Развитие экономического и духовного потенциала города, инновации.
Городу необходим фонд развития. Решить вопрос с его открытием. НЕТ Фонд действительно необходим. Но вопрос не решен.
Обеспечить круглосуточное снабжение города холодной водой, реализовав проект «Бушуевка», который позволит городу получать необходимый объем артезианской воды. НЕТ Проект не реализован, и перспектив пока Нет.
Совместно с ГК «Росатом» пересмотреть вопрос статуса совхоза «Таежный», тем самым обеспечив его развитие. НЕТ Не пересмотрено, не обеспечено.
Продолжить строительство социального жилья, в том числе индивидуального: коттеджного (8 мкр), малоэтажного (11 мкр.), особое внимание соотношение цена-качество. ДА Строительство социального жилья продолжилось и закончилось на доме 66 по ул. Ленина. Цена 1 кв.м. жилья в Лесном вышла на 2-е место!! по области после Екатеринбурга. За 46тыс. руб./кв. м. можно и там поискать. В Новоуральске и Н.Тагиле в 1,5 раза цены ниже. Цена налицо, о качестве можно спорить.
Решать вопросы строительства служебного жилья для молодых специалистов предприятий города. НЕТ Целевого строительства служебного жилья не велось. Вопрос решается за счет маневренного и других жилищных фондов.
Содействовать обеспечению молодежи жильем в рамках участия в федеральной целевой программе. ДА. Содействовали в рамках… Но не более.
Газифицировать поселок №2, Чащавита, Залесье. ДА
Продолжить строительство православного храма в Лесном. ДА! Аллилуйя!
Совместно с Росатомом начать строительство Ледового дворца с искусственным льдом, провести реконструкцию лыжной базы (пристрой). НЕТ! Не начато, не проведено. Договоренности с Росатомом уже имеют пятилетнюю давность и уже малореальные шансы на реализацию с учетом кризисных реалий. Надежды тают вместе с «естественным» льдом.
Содействовать инвестиционной привлекательности для строительства развлекательно-досугового центра для молодежи. НЕТ! Не знаем, каково было содействие, но торговые центры растут тут и там, а проблемы досуга молодежи на «довыборном уровне».
Добиваться реализации межмуниципального проекта «Технопарк» по размещению высокотехнологичных наукоемких производств на территории города. НЕТ! Не добился. Реализации нет, нет технопарка и нет никаких новых производств.
Поддержать проекты развития профессионального лицея №78 им. О. Терешкина и ТИ МИФИ, включая строительство нового лабораторного комплекса. НЕТ! Нет поддержки, нет строительства, нет реализации трехсторонних соглашений.
Решить в 2010 г. вопрос использования казарм в/ч 01060. НЕТ! Вопрос, может, и решился, но эффекта нет.
Обеспечить возможность высокоскоростного Интернет-доступа для всех пользователей. ? Хотелось бы узнать роль главы в обеспечении этой услуги. Может, он теперь — глава-провайдер.
Поддерживать развитие национальных культур, благоприятствовать культурному обмену между представителями различных национальных культур и традиций. ДА ….

 

«Считаю, власть должна быть открытой и прозрачной для народа. Необходимо усилить эффективность работы Общественной палаты и других общественных организаций для повышения роли самоуправления в жизни горожан. Быть одинаково открытым для всех СМИ: свобода слова должна не только декларироваться, но и строжайше соблюдаться!» — Виктор ГРИШИН. (Комментарии от редакции «Радара»).

Подведем итоги: из 29 пунктов «народной программы» Виктора ГРИШИНА не выполнено 17 пунктов (59%), выполнено — 7 (24%), частично реализовано — 5 (17%).

Результативность налицо. Но чего-то не хватает в этой программе. Ах да, про баню-то забыли! Видимо, Виктор Васильевич самый народный объект в свою «народную программу» случайно или умышленно не включил. Думал, видимо, что «отмываться» перед народом, может, и не придется. А если что, то у него своя личная в коттедже на ул. Дзержинского имеется, да и в усадьбе в станице Благовещенской есть. Ну, так что, Виктор Васильевич — приглашайте, попаримся!

Если серьезно, то давайте вспомним ключевые события в период правления В.В. ГРИШИНА:

— банкротство и развал второго градообразующего предприятия СП ОАО «Североуральское управление строительства» (акционером которого являлся сам Виктор Васильевич);

— ремонт дорог улиц Победы и Ленина;

— реконструкция музейно-выставочного комплекса;

— строительство и ввод в эксплуатацию продолжения ул. Победы до ул. Васильева (с пешеходными переходами в «никуда»);

— строительство и ввод в эксплуатацию пешеходного моста через ул. Ленина;

— строительство первой очереди городского православного храма (с куполами от комбината «Электрохимприбор»);

— благоустройство городской среды: скамейки, статуи, павильоны и др. красота от фирмы «Олтос»;

— празднование 65-летнего юбилея города;

— «точечное строительство» дома ветеранов на 62-м квартале с подавлением протеста жителей загубленных дворов;

— экспансия сетевых магазинов «Монетка» и «Магнит» и алкомаркетов «Красное и Белое», «Гудвин» и др.;

— строительство крупных торговых центров («крытый рынок», центры на перекрестке улиц Мира-Ленина);

— перепрофилирование городской бани в торговый центр «Калипсо»;

— игнорирование протеста жильцов дома 36 по ул. Победы против размещения в доме магазина «Монетка» и фактического разрушения придомовой территории;

— PR-акция местного отделения «Справедливой России» вокруг реконструкции шламохранилища Качканарского ГОКа;

— появление на городской политической арене партии «Яблоко» (которая прекратила свою деятельность сразу после выборов в Думу в 2012 г.);

— строительство нового современного теннисного корта;

— создание инфраструктуры для строительства 8 мкр. (малоэтажное строительство);

— закрытие школы-интерната №63;

— обновление состава городской Общественной палаты;

— начало строительства комплекса подземных гаражей;

— реконструкция внутридворовых территорий по ул. Строителей и Сиротина;

— ухудшение качества медицинского обслуживания населения ЦМСЧ-91, ликвидация геронтологического отделения и отделения сестринского ухода;

— реорганизация городской системы ЖКХ, преобразование в МУП «Технодом», рост задолженности за поставку энергоносителей;

— техперевооружение «Хлебокомбината»;

— строительство жилья для военнослужащих в/ч 3275;

— строительство коммерческого жилья в 7 мкр. (по цене более 46 тыс. руб. за кв.м.);

— муниципальное имущество в курортной зоне Черноморского побережья (пансионат «Уралочка» ст. Благовещенская) фактически эксплуатируется в личных целях частного бизнеса;

— не создано ни одно новое производство, новые современные рабочие места и условия для развития промышленного бизнеса…

Если что-то забыли, то добавьте. Оценку эффективности деятельности народно избранного главы (возможно последнего) по праву должен сделать народ, который его выбрал. Сейчас некоторые представители общественных организаций публично заявляют, что не видят альтернативы пока еще действующему главе — В.В. ГРИШИНУ.

Оцените сами, оправдал Виктор Васильевич ваши ожидания или нет. Готовы ли вы доверить ему развитие нашего города еще на один срок правления?

И. АЛИЕВ

Фото А. Буйбарова

Related posts

Leave a Comment